Dit Blog is gemaakt naar aanleiding van de postings in het forum van Indahnesia, hierna Mooinesië genoemd (als Londoh geen bezwaar heeft), waarin mijn mening niet bepaald werd gedeeld of gewaardeerd over het onderwerp: Ervaringen in Amed, specifiek en vooral over het Puri Wirata Resort, beheerd door ene Birger Finaut, op het forum 'birgerf' genoemd, door mij: 'lui varken' en hieronder 'lul'. Dat ging zelfs zover, dat de regels van privacy werden geschonden door een buschauffeur bij de RET, Arthur de lul-Mol, zonder dat de beheerder van dat forum, Jeroen van der Linde, hierna Rooie genoemd, hiertegen optrad.
Waar het om ging is dat mijn meningen en ervaringen met Puri Wirata niet werden gewaardeerd door een aantal personen; sterker nog, het recht om een mening te uiten werd ontkend en afgenomen, want het strookte niet met de meningen van de gevestigde orde aldaar. Daarom ik maak van deze gelegenheid gebruik om toch mijn mening breed kenbaar te maken, zodat toeristen, die hun zuur verdiende geld gaan spanderen in dat ontwikkelingshulpproject, waar men eigenlijk een onbezorgde vakantie voor ogen had, worden gewaarschuwd voor de leugens op de website van Puri Wirata, waarmee men pas wordt geconfronteerd als het te laat is. Mijn ervaringen en het met foto's gelardeerde verhaal vind je hier. Mijn advies: kom naar Bintan Island voor je vakantie, als je rust zoekt.
Eerst de gebeurtenissen zoals die plaatsvonden via het forum en via emails van betrokken forumleden:
Als je deze site bezoekt vanwege de link naar dit webadres in het Indahnesia forum, dan hier een paar opmerkingen:
De beheerder van het resort Puri Wirata, Birger Finaut, meende eindelijk zijn kans schoon te zien om ook eens op dat forum te gaan reageren, na twee maanden stil te zijn geweest. Dat deed hij met pure leugens, zwartmakerij dus, wat terstond door andere forumleden, die ook niet gehinderd worden door een verstandelijk vermogen meer dan van een vissekop op sterk water, werd opgepakt en aangedikt, waarop Birger er nog een schepje bovenop dacht te moeten doen, gesterkt door zulke aanmoedigingen (makkelijk manipuleerbaar ventje dus). Eén van de ad-hoc forumleden, Arthur de lul-Mol, moest ook even zijn ei kwijt en kwam ook met een posting, die daarna werd veranderd naar aanleiding van mijn reactie op zijn posting, waar mijn reeds openbare gegevens werden tentoongesteld. Ik heb nog een email, dd. 23-6-2010, van die eikel, waarin hij stelt: PS 2: Geheimhouding van jouw gegevens is vanzelfsprekend! Niet dus, een zeer onbetrouwbaar sujet dus, iemand die zijn beloftes verbreekt, omdat hij het ergens niet mee eens is. Wat een karakter, wat een ruggegraatloze, overgrote LUL.
Het is natuurlijk op z'n minst gezegd niet erg netjes van deze buschauffeur en trambestuurder, Arthur de lul-Mol, uit Rotterdam of omstreken, om al mijn gegevens in dat forum prijs te geven, alhoewel die gegevens toch al openbaar waren. Erg hypocriet dus, en het getuigt niet erg van enige menslievendheid. En dan zal hij, die eens een keertje een reisje naar Indonesia maakt, wel de wijsheid in pacht hebben, tegenover mijn reizen van 35 jaar over de hele wereld - vandaar de vele IP-adressen die ik heb gehad, afgezien van een programma dat mij een anoniem IP-adres geeft ter bescherming tegen al te opdringerige sites als Mooinesië, die je gegevens gebruiken voor andere, luche zaken.
Zijn emailadres zal ook dan maar hier genoemt worden: arthur@bbst.nl (hij kan zich kennelijk niet eens een eigen computer veroorloven en moet het met die van zijn werk doen), zodat je die karakterloze man kunt benaderen over zijn geweldige levenservaringen (en veel spam toegewenst), al moet je er niet op rekenen er iets wijzer van te worden; dat kan alleen met mensen die wat weten.
Ik had ook een kleine email-uitwisseling met hem, omdat hij wilde, dat ik daar een chauffeur nog wat geld zou geven, want dat had hij hem in een gepikeerde bui onthouden. Chauffeurs onder elkaar, dat was niet leuk. Het ging om een luttel bedrag van Euro 46,00. Ik heb dat ook gedaan en hij zal dan ook wel een geweldig gevoel hebben overgehouden daarvan, en dan, en passant, als dank mij in de zeik zetten op dat forum.
Alsof hij het allemaal zo geweldig heeft gevonden. Hij schreef mij onder andere: 'Over Birger kan ik je niet zo veel vertellen. Wij hebben hem maar een paar dagen meegemaakt. Een wat stillige jongeman die veel op kantoor blijkt te zitten.' .... en .....'Gebrek aan onderhoud... komt ook ons niet vreemd voor. Op het trappetje naar ons verblijf toe zat een tegel los. "Die moeten we eens repareren" zei Birger nog toen hij er over struikelde. Ik denk echter dat het nog steeds los zit...Maar welke villa zit je dan? Zit je bovenaan? Vlak bij het restaurant? Daar zit het personeel onder een boom de dag door te brengen geloof ik. Wij hadden er geen last van omdat we helemaal aan het einde in Villa Lombok in de onderste kamer 311 zaten.' Dezelfde ervaringen dus als ik had, maar nu opeens worden ontkend. Geen last, want hij zat er ver van weg. Is dat hypocriet en egoïstisch of niet.
Geeft niets, het doorzetten (lees: doordrammen) van de discussie leidt alleen maar tot minder bezoekers van dat Puri Wirata in Amed. Dat zal die Birger en zijn superieuren hem ook wel in dank afnemen. Naar Boven
Gisteren, 20 oktober 2010, schreef meneer de-lul Mol dus ook weer eens een reactie op het forum na een winterslaapje van weken, die hij dus later weer veranderde, omdat ik hem een emailtje stuurde als reactie. Dat stond meneer kennelijk niet aan, dus vandaar de verandering, waarin hij mij ook beschuldigt bedreigende emails te sturen. Oordeel zelf maar of mijn onderstaand emailtje een bedreiging inhoudt, of dat deze wat laag bij de grondse man zelf laakbare taal uitslaat:
Quote, 20 oktober 2010:
Tjonge, wat een rat ben jij zeg. Maar ja, wat kun je nou verwachten van een buschauffeur. Uit Rotjeknor nota bene. Ik heb steeds wisselende IP's, omdat ik al 35 jaar over de wereld reis, maar natuurlijk heb jij de wijsheid in pacht met je trippie naar Bali, met je lagere school als achtergrond. Dat forum past dus precies bij je. Go zo door.
Ja, jammer dat ik ooit je email heb beantwoord. Dat gebeurt me geen tweede keer meer.
Er wordt ergens geschreven dat het allemaal niet eerlijk is om het op te schrijven, omdat die Balinezen zich niet kunnen verdedigen. Jij, en die lul van een Birger, doen precies hetzelfde. Schrijf het maar op je forum, jochie. Laat iedereen maar zien wat een domkop je bent. Goed gedaan, jochie! Ik weet zeker dat je daarmee Puri Wirata een dienst hebt bewezen. Er zullen beduidend minder mensen heengaan, want ze zijn niet allemaal zo dom als jij. Je hebt totaal niets gesnapt van mijn betoog, net als die Belg.
Ik hoop dat je er een stijve van gekregen hebt. Lulkop.
Unquote.
Zou je van zo'n man een geel autootje kopen? Zie het autootje van de Arthur de lul-Mol hier en hier.
Tja, en dat forum heeft toch wel een enorme ader moeten laten, wat niveau betreft, nu er steeds meer randdebielen kunnen posten.
En dan altijd de mond vol hebben over 'op de man spelen', want dan krijg je een waarschuwing of een ban, maar als het om Fred van het Alfabet gaat, gelden er opeens andere regels. Dat is niet erg consequent te noemen, waaruit wel weer blijkt op welk niveau dat forumpje zit. Het zal wel een vergelding zijn voor het vele malen omzeilen van hun ban-middelen. Daardoor maak ik wel uit of ik post of niet, en onder welke naam; dan mag je het er weer af halen.
Bedankt hoor, Rooie, dat je die troep laat staan, want het zal je zeker je serieuze klanten kosten, nu men weet wat voor een soort figuur je bent. Maar dat wisten ze natuurlijk toch al uit dat Amsterdamse blog: http://blog.londoh.com. Voor wie nog twijfelde, de kans is weer groter geworden dat daar toch de waarheid wordt gesproken. Dus gaat het forumpje verder met randdebielen en aanverwanten gestoorden. Dat kan nog lachen worden.
De Rooie (Vodoo-stijl: prik-prik), met vriendinnetje Amira (arm kind)
Vandaag, 23 oktober 2010 werd ik verblijd met een email van Birger, die gepikeerd was, omdat ik hem hier 'lul' had genoemd. Hier is zijn ongecensureerde, ongecorrigeerde relaas:
Quote:
Ik begin zo stilaan genoeg te krijgen van jou persoontje.
Het is natuurlijk je eigen mening en eigen website, maar vertel mij eens wat ik nu weer heb gedaan om lul genoemd te worden?
Of moet ik daar ook maar de grap van inzien?
Je wil gecounterd worden met intelligente feiten, maar sta je ervoor open?
Waarom kunnen de Balinezen zich niet verdedigen?
Omdat
je te laf bent om het in hun eigen taal rechtstreeks aan hen te
verkondigen. Je zet commentaar, in het Nederlands, op een Nederlands
forum.
Met jou intelligentie had je dat toch kunnen begrijpen dat
dat de reden was waarom ik je heb gezegd dat het zeer laag was hen
BLO'ers te noemen?
Of was dat verder denken dan je neus lang is?
Je
mailt me dingen die ik zelf al lang weet. Die ondertussen al lang zijn
aangepast. Opmerken dat het personeel nadat ze klaar zijn, in hun ogen,
maar wat zit te zitten, vereist ook niet bepaald veel intelligentie.
Vertel
me liever hoe ik het oplos? Ik kan ook alles en iedereen afbreken.
Makkelijk. Maar ik prefereer constructief te zijn. Ik prefereer aan
oplossingen te denken.
Oh ja, misschien daarmee dat ik samenwerk met
de overheid om hier iets te doen? Wanneer was de laatste keer dat jij
een plan opstelde dat tienduizenden mensen hun leven positief kan
veranderen?
Juist ja, makkelijker afbreken wat je niet weet.
Beter iemand de grond inboren zonder ook maar iets van iemand of zijn
taken of activiteiten af te weten.
Enfin. Ik zou het apprecieren
moest je mijn naam van je website halen. Ik hou niet zo hard van
gratuite verwijten. Maar zoals vermeld, het is jou website, je doet wat
je wil natuurlijk.
Vriendelijke groet,
Birger
Unquote
Dat was een leuk bericht en onder het motto 'wat u niet wilt dat u geschied doet dat ook een ander niet', wordt er dus niets weggehaald. Hij bracht me zelfs op het idee hier een soort soap-Blog van te gaan maken. Ter lering en vermaak. Dus mijn antwoord op zijn schrijven:
Quote:
Je hebt wat aangeslingerd, man. Het brengt me ook op het idee om een
Puri Wirata Blog van mijn site te maken, compleet met mijn foto's en
commentaren. Die van jou kunnen er ook wel bij.
Je bent een lul,
omdat je dit verhaal bent begonnen, waarin onwaarheden en leugens zitten en er
dingen zwaar overtrokken zijn, zodra het op mijn persoon gaat betreffen.
Gelukkig heb je veel bijval gekregen van gelijkgezinden van eenzelfde
laag allooi als jezelf; daar bestaat dat forum nu eenmaal uit. Je bent
een lul, omdat je belachelijke opmerking maakt, als zou ik mijn
opmerkingen in Balinees moeten gaan maken om die laaggeschoolden de
gelegenheid te geven respons te geven; ze kunnen niet lezen en schrijven, en internet?
Dan ben je ook nog een lul omdat
je al mijn goed bedoelde adviezen om je problemen op te lossen hebt
afgewezen. Je bent ook nog een lul, omdat je denkt
met je gespuide onwaarheden en leugens weg te kunnen komen. Maar je bent ook een
lul, omdat je je als lul hebt gedragen. Zo vaak een lul, dan moet je wel
een lul zijn.
Je bent begonnen met je leugens op dat forum (en op de Puri Wirata site) neer te
zetten, zonder dat ik verder nog kan/mag reageren daarop. De bedoeling
was om mij in de grond te boren, en die stelling werd graag overgenomen
door andere lullen op dat forum.
Nu is er een hele grote slappe lul, Arthur de lul-Mol, gekomen die een link naar mijn bestaande website heeft vermeld,
wat mij de gelegenheid heeft gegeven een Puri Wirata Blog te kunnen
beginnen. Dat je nu een koekje van eigen deeg krijgt, maakt je natuurlijk
ook weer een lul. Je werkgever zal het zeker niet waarderen, wat er
allemaal door jou is aangeslingerd, zeker nu al de leugens zijn doorzien en ruimschoots ten toon worden gespreid.
Ik heb gevraagd aan de
beheerder van dat forum, Rooie, om mijn links daar weg te halen (en dan was het
wat mij betreft daarbij gebleven), omdat geprobeerd wordt mijn naam te
grabbel te gooien met iets wat toch al openbaar
was (maar het gaat om de intentie), maar dat heeft hij niet gedaan.
Mede door jouw lulverhaal meent ook hij, dat hij mij een hak kan zetten,
misschien wel als vergelding voor de vele Nicks die ik heb gebruikt.
Het moet toch onderhand wel duidelijk zijn dat ik steeds weer een
openingetje vindt om zijn restricties te omzeilen. Jij en die ander lul,
die buschauffeur waarmee je het zo goed kon vinden in Puri Wirata, hebben mij een gelegenheid gegeven dit aan de kaak te stellen en voor
een ieder toegankelijk te maken zonder dat Tommie de Ban-aap er wat aan kan
doen. Ze meten daar met twee, of meerdere, maten en dat gaat ze nu
opbreken, wat jou betreft. Ik zal het blijven volgen, want dat kunnen ze
niet weigeren, en relevante berichten in mijn blog opnemen en
becommentariëren.
UN BAN! schreeuwt Ban-aap Tommie, hier met zijn wel erg jeugdige vriendinnetje!
Dus, hartelijk dank voor het bezoek aan mijn
site. Blijf komen, want het Puri Wirata Blog zal bezoekers trekken en
binnen no-time makkelijk gevonden worden in Google. Dan hoef je
tenminste niet meer zoveel gasten van Puri Wirata af te zeiken en kun
je al je tijd besteden aan die arme lokalen. Misschien kun je wel leraar
worden van ze, of is dat te vermoeiend voor je? Maar gelukkig heb je
een plan om die tienduizenden armlastigen een beter leven te geven, al
zal dat ten koste gaan van de gasten van Puri Wirata, maar dat zal
jou een biet zijn. Je bent van beheerder van een resort een missionaris
geworden. Dat zullen de investeerders van Puri Wirata vast wel op prijs
stellen.
Vriendelijke groet terug, Birger! Veel succes met je ontwikkelingshulp! Ze kunnen je steun goed gebruiken, dus kom eens uit je 'kantoor' (met aircon denk ik)!
Martin
Unquote
Het wachten is nu op de volgende ontwikkeling, waarvan natuurlijk kond wordt gedaan, om het een beetje Bels te houden. Maar dit blog gaat niet meer weg, daarop kun je vergif, gratis verkrijgbaar in het restaurant van Puri Wirata, op innemen. Het zal dik lopen daar.
27-10-2010.
Het kon niet uitblijven, dat ik er nu van word beschuldigd te grove taal te gebruiken. Ik denk dat dit een kwestie is van de pot die de ketel verwijt. Spreek je ze aan in hun eigen taal, dan is dat niet goed meer; spreek je ze niet aan, dan is het niet goed meer; spreek je ze aan in gewone taal, dan is het ook niet goed meer. Het is dus niet goed, of het deugt niet. Maar we wisten al dat we geen vrienden zouden gaan worden, dus wat maakt het uit.
Ik had Willempie gevraagd een bedragje te noemen voor de sponsoring van dit Blog en een andere pagina, maar daarop reageerde hij niet positief. Helemaal in de ban van het forum, die geen sponsor wil zijn, terwijl het helemaal niet zo goed loopt om zijn stichting levensvreugd te geven. Het is voorlopig bij plannen gebleven. Maar ja, de meesten waren het er al overeens dat de verstandelijke vermogens van Willempie onder het gemiddelde niveau liggen, dus we nemen het hem niet kwalijk. Een kwestie van zijn therapie aanpassen, straks.
Duidelijker is nu wel geworden, met wat voor soort mensen je te maken hebt, als je dat forum bezoekt. Een paar daargelaten, omdat zij nog niet weten met welk soort figuren ze omgaan. Dat zal ik zo even beschrijven. Een aantal mensen, met wat meer verstandelijke vermogens, zijn al afgehaakt. Ik noem Guna2, ook al verguisd en vergast omdat hij niet werd begrepen. Van YogyaBali hoor je niet veel meer, ook steeds weer aangevallen door een Balizeur, maar vele anderen zijn ook weg en laten het forum voor wat het is: een bijeen geraapt zootje randdebielen.
Het zijn dus respectloze figuren, waarvoor geen juffrouw veilig is, en waar de drank rijkelijk vloeit. Niet iets om jaloers op te zijn. De kern bestaat dus uit Rooie Jeroentje, Tommie de Ban-aap en Malam, deTikus Besar. Die Balizeur kun je als verstandelijk gehandicapte (en NSB-er, getrouwd met een Duitser!) niet meerekenen, die probeert alleen maar interessant te doen. Ze zal haar hele leven wel blond zijn geweest, dat schept een levenslang trauma.
De gedragingen van die Rooie zijn welbeschreven op http://blog.londoh.com, dus daarover hoeven we het niet te hebben. Zo'n stuk onbeschoft losgelaten schizofreen kan ook alleen maar in Indonesië terecht. In Nederland zou hij worden opgepakt; het laat zich raden waarvoor, maar ook die Tommie de Ban-aap komt daarvoor in aanmerking.
31-10-2010
Een bezoekersaantal van boven de 70 op één dag! Dat is ongekend. Er zijn dus vele personen die geïnteresseerd zijn in de voortgang van dit Blog. Het lijkt erop dat de interesse in het forum van Mooinesië tanende is, wel bezoekers, maar geen topics of postings, behalve een paar die het niet kúnnen laten. Er is een geheim wapen ingezet: Yogya Bali is terug en voorziet de topics weer van de nodige verstandige antwoorden, wellicht in een poging de zaak weer wat op te vijzelen, maar het negatieve gehalte van een aantal key-figuren werkt toch afschrikwekkend. Nu is hier niets om te reageren, maar dat is nu veranderd. Bij dit bezoekersaantal zal er vast iemand zijn, die wat wil zeggen. Dat kan via de link hier:
of helemaal onderaan dit Blog.
5-11-2010
Het is duidelijk, dat het geen zin heeft om te proberen door te dringen tot volkomen afgeschermde, afgestompte hersenen van forumleden; ze moeten een geestelijke verslaving hebben opgelopen, meestal vanwege vergaande verveling. Daarom heb ik dit Blog opgeschoond, en we gaan verder als Puri Wirata Blog, zoals bedoeld, nu zonder de negatieve invloeden van Mooinesië. Weg ermee.
Mijn enige drijfveer was om vrij mijn mening te verkondigen over mijn verblijf in Amed en Puri Wirata.
Hier mijn verhaal met mijn ervaringen in en met Puri Wirata:.
Ik had alles tevoren geboekt per email en een korting gekregen op de complete villa die wij zouden gaan betrekken voor twee weken, voor zes personen. Ook het vervoer vanaf het vliegveld was daags tevoren nog doorgenomen, maar toen we eindelijk geland waren, met een half uurtje vertraging zelfs, was er nog geen spoor van de chaufferur van Puri Wirata. Bellen had geen positieve uitwerking, omdat degene die de telefoon opnam nergens van af wist en moeilijk in het Engels kon converseren. Mijn vrouw probeerde het een half uurtje later nog eens in de taal van het land: Bahasa, maar Balinees is daar een slechte afgeleide van, kennelijk. Het zou nog enige tijd duren, want er was veel verkeer, kreeg ze te horen, alsof ze voor het eerst iemand gingen ophalen. Er werd niet gezegd 1 uur, of 2, nee, nog een tijdje, de chauffeur wist ook niet hoe lang nog. Da's een mooie start van je vakantie, en het liep al tegen het einde van de middag en we waren al uren onderweg. Gewoon erg vervelend dat zo'n chauffeur er niet was. En als het waar was wat ze zeiden, dan was hij pas vertrokken van het resort op het moment dt het vliegtuig had moeten landen. Met onze vertraging waren we er nog goed van af gekomen. We gingen koffie drinken in Starbucks.
We zaten er net, toen die chauffeur toch kwam aanlopen. Nu mocht hij op ons wachten, tot de koffie op was. Je droogt behoorlijk op na zo'n reis en in die temperatuur. We gingen naar de bus, en dat bleek er een te zijn die wel 25 man kon meenemen, en we waren met z'n zessen. Vandaar dat het allemaal zo lang duurde. Er zat geen schot in dat ding! Dus het duurde ook zeker drie uur voordat we eindelijk bij Pura Wirata waren. Het was ondertussen donker geworden, en het was al na sluitingstijd van het restaurant, maar dat had men nog even voor ons open gehouden. Dat was erg welkom, natuurlijk, al hadden we wel in de gaten, dat het allemaal wat flauw was, maar de honger maakte de rauwe boon zoeter.
Toen op naar de villa, waar de koffers ondertussen al heen waren gebracht. Het viel wel op dat er zoveel mensen zaten en je steeds na zaten te kijken, maar het was een lange dag geweest en we wilden afwerk maken.
De volgende dag werd bij daglicht duidelijk dat het een mooie villa was, mooi uitzicht over de zee, maar ook op het zwembad. Er was een mooi terras voor de villa om te vertoeven, al barstte het van de rooie mieren. Wat jammer was, was dat er geen wifi-internet was, al werd dat toen wel op de website vermeld, nu staat het er niet meer. Alleen als je in het restaurant ging zitten, direct in het zicht van de router, dan had je internet. Die router was overigens met geen enkel wachtwoord afgeschermd en ik had zo de progarmmering kunnen wijzigen. Goedkoop dingetje ook, reden waarom het bereik zo gering was. Wat meer geld uitgeven had het voor alle gasten wat comfortabeler gemaakt. Nu werd er geïnternet, terwijl anderen zaten te eten. Soms waren alle tafels bezet en moesten gasten wachten om te kunnen eten.
Het was de bedoeling er een relax-vakantie van te maken. Vrijwel nergens heen te gaan, lekker zwemmen, lezen en af en toe een biertje. En op het strand, maar dat bleek te bestaan uit behoorlijk grote stenen - geen zand te bekennen.
Daar kon je alleen overheen lopen met stevig schoenen, waarbij je de bootjes moest gaan ontwijken, want het hele "strand" was ervan vergeven. Ook waren er opvallend veel Balinezen op dat strand te vinden, die niets anders te doen hadden dan je aan te staren, te kwekken met elkaar en te roken. Dat bleek een Balinese gewoonte, want ook het personeel van Puri Wirata deed niets anders. Ze klonterden samen op de parkeerplaats, was het wel allemaal personeel?, waar een soort stenen tafel en betonnen bankjes was gezet voor dat doel, zo tussen de gastenverblijven in. Vervelend dat gestaar en dat gebrabbel in een onbegrijpelijk dialect.
Er gingen eens een paar gasten weg, waarvan het gezelschap bestond uit onder andere een tweetal blonde dames, waarschijnlijk uit Australië, die modern gekleed waren en een aardig bos hout voor de deur had, dus totaal anders dan het personeel gewoon was. Waardoor weet ik niet, maar het duurde een half uur voordat ze eindelijk konden vertrekken en al die tijd stond het personeel met open mond naar alle bewegingen van die twee dames in korte rokjes te kijken; ze werden ter plekke met de ogen uitgekleed. Daar krijg je dan toch wel een oncomfrotable gevoel bij. Dag en nacht waren er Balinezen op het terrein, en maar kwekken, roken en rondlopen. Je zou bijna denken, dant ze ook proberen door de gordijntjes heen te kijken. Dat had ook gekund, want de gordijnen sloten niet het gehele raam af.
Vervelend, al die blikken op je gericht.
Die strandjutters bleven maar aan je kop zeuren, wil je dit, wil je dat, en waren er niet voor ontvankelijk, dat je niets anders wilde dan alleen maar je boek lezen. Ze bleven steeds maar weer prominent aanwezig met hun gekwek, gestaar en gerook. Toen ik vriendelijk verzocht of ze niet ergens anders konden gaan zitten en de gasten van Puri Wirata met rust konden laten, bleken ze oostindisch doof. Omdat er een douche en een kraantje was geplaatst om mensen de gelegenheid te geven zich af te spoelen als men in de zee was geweest, lag er wat water op de plavuizen. Om hun oostindische doofheid te onderbreken spetterde ik wat water naar de vervelendste van het groepje, nee Birger, geen halve emmer, spetters. Hij zal wel allergisch geweest zijn voor water, ook gezien het feit dat hij er al lang niet gewassen uitzag, wat men wel meer ziet bij dat type mens, en reageerde hij overdreven met een hoop geschreeuw, gooide zijn sigarettenpeuk naar mij toe en dreigde met een steen te gooien met de geschreeuwde woorden: "I kill you", en dat is behoorlijk wat voor zo'n persoon. Later vernam ik dat hij al jaren op het strand woonde, geen familie had en dagelijks mango's at uit de bomen die op het strand stonden. Ik vond hem ook de volgende dag in zo'n boom, net als een aap, waar hij een vrucht zat op te kabbelen, toen we besloten hadden één van die bootjes te gaan gebruiken voor een tochtje.
Ik vond toch, dat de beheerder van Puri Wirata een wat betere bescherming voor zijn gasten moest verzorgen, zocht hem op, eerste contact in drie dagen, hij moest ergens vandaan gehaald worden, en verzocht hem een security-man te verzorgen, die zulke banale lokale mannetjes op een afstand hield. Dat werd toen ook gedaan, en de situatie verbeterde behoorlijk. Ik kon mijn boek weer lezen, maar had er een hoop moeite voor moeten doen.
Toen we 's avonds in het restaurant wilden gaan eten, bleek het er verschrikkelijk warm te zijn. Misschien was de afzuiginstallatie van de keuken stuk, want alle daar geproduceerde warmte kwam zo het restaurant in. En laten dan ook nog de plafondventilatoren stuk zijn, 4 van de vijf! Daar kon je het niet uithouden, en ik was Indonesische warmte gewend. Nee, dat was ook al niet erg verzorgd en ik vond het terecht daar een opmerking over te maken tegen het personeel, die natuurlijk niet begreep waar ik het over had, want ze waren er al lang aangewend, dat was duidelijk. Wij gingen ergens anders eten, maar de volgende dag werden er opeens wel plafondventilatoren vervangen. Niet allemaal natuurlijk, maar goed, er werd wat achterstallig onderhoud weggewerkt, al zal Birger wel zeggen, dat die 4 ventilatoren precies die dag stuk gingen en dat die vervangen al lang op die dag was gepland.
Zo regen de dagen zich aaneen in een redelijke rust, waarbij we soms weg gingen met een bromfiets of een wandeling maakten, maar meestal wel bij het zwembad te vinden waren. Ook gingen we snorkelen, een nog nooit eerder uitgevoerde bezigheid. Het moet gezegd worden, dat het een erg leuke ervaring was. Prachtige vissen hebben we gezien, maar het koraal was in heel slecht staat. Het was vooral afstervend, meest vies bruin van kleur met hier en daar wat schoons. Later las ik op het internet, dat het koraal daar reeds lang in zeer slechte staat verkeerd, vooral ook wegens de verontreinigingen. Je vind ook overal achtergelaten troep en weggegooid afval, dus verwonderlijk is het niet, al gaf de website van Puri Wirata een heel ander beeld: prachtig schoon water en schitterend koraal; eigenlijk precies het tegenovergestelde van wat er werd aangetroffen.
Toen ik eens tussendoor wilde betalen, omdat de door mij gebruikte creditkaart een limit had, kwam ik er achter, dat de afgesproken prijs niet aan de receptie was doorgegeven. Dat moest dus weer eerst uitgezocht gaan worden met de beheerder. Toen dat de volgende dag gelukt was, werd de prijs in USD omgezet in Indonesische Rupiah, waarbij de gehanteerde koers 200 Rp per USD hoger lag dan de normaliter gebruikte koers. Als je dan 1USD moet betalen zal dat geen struikelblok zijn, maar als het gaat om meer dan 2000, dan wordt het een ander verhaal. Birger kan wel laten voorkomen dat het allemaal peanuts is, maar voor mij was het meer dan Rp 450.000 méér betalen. Van dat bedrag kon ik ergens met zes man riant gaan eten. Geen peanuts dus, dus begrijpelijk dat ik bezwaar aantekende en een normale koers wilde gehanteerd zien. Toen kon dat opeens wel, dus iedere gast die niet klaagt, betaalt gewoon een halve maandsalaris van een personeelslid extra. Bij mij valt dat onder de categorie: inhalig en hebberig, maar ook: misleidend. Geen fooi meer ook.
Verder verliep alles redelijk normaal, al was het eten gewoon slecht en het schoonmaken van de villa beneden peil. Toen ik de bank eens wegschoof lag er een laag stof van weken, zo niet maanden, onder. Weinig controle daarop geweest, dat is zeker. De bank gauw weer teruggeplaatst. En verder, vieze bruine plekken op de plavuizen in de badkamer, naast het toilet, veroorzaakt door een schoonmaker, werden over het hoofd gezien voor dagen achter elkaar. Nu kun je dat zelf natuurlijk wel opruimen, maar daarvoor kwam ik daar niet. Het geeft alleen de lage kwaliteit weer van het personeel en de leiding daarvan.
Al met al was het een mooie villa in een aardige omgeving, maar door de gebrekkige service, op het niveau van het Balinese personeel gegeven, en de vervelende lokalen op het strand, kwam het minder riant over dan werd voorgehouden in de website van Puri Wirata. Misschien even goed om een opsomming te maken van de misleidende opmerkingen die daarin worden gemaakt:
- Eerst stelt men dat het 2 uur vanaf het vliegveld ligt, maar daar mag best een uurtje bij, zolang die weg, de Bypass, niet klaar is, en daarna is het ook nog maar de vraag, want dan gaat daar natuurlijk wel erg veel verkeer heen. Reken op zeker 3 uur.
- Je ziet geen vissers vertrekken, of het moet een enkele praam zijn, zoals er velen op het "strand" liggen. Soms komt er dan één terug en heeft dan misschien wel 3 vissen gevangen. Dat zal geen grote vreugde geven, als je op vakantie bent.
- "Walk or sit on the beach, without being constantly hassled". Dit betekent dus lopen over een grindpad, waarbij het grind minstens 10 cm van afmeting is, geen zand te bekennen. Zitten doet geen mens op dat steenstrand, want het is oncomfortabel en nat, zelfs bij laag water, als de stenen ook nog eens vies zijn van de rommel uit het water. Bij hoog water is er helemaal niet te lopen, want daarvoor liggen al die bootjes in de weg. En dan zijn er altijd lokalen. Zodra je een poot op die stenen zet komen ze op je af. Als je niet met ze wilt praten, blijven ze net zolang doorzeuren tot je boos begint te worden. Respectloze mensen zijn het, die er alleen maar op uit zijn, jou ergens voor te laten betalen, al zal je zo weinig mogelijk daarvoor terug krijgen. Dat is de aard van het beestje; noem het maar cultuur. Maar als je dacht rust op het strand te vinden ....
- "Meat local people and get inspired by their hospitality and friendliness". Deze mensen hebben je niets te bieden, en zit je er echt op te wachten als je daar op vakantie bent? Ik niet dus. Als ik wat wil zoek ik wel een winkeltje of een barretje. Van die lokalen krijg je gauw genoeg, want ze zijn eerder opdringerig dan vriendelijk. Veel te kiezen heb je daar niet.
- Dan over dat koraal, zie hierboven. Op sterven na dood, dus zeker geen prachtig gezicht. De plaatjes op de site zijn zeker niet bij Puri Wirata genomen, maar kilometers verder weg, als het niet helemaal ergens anders is.
- Er wordt gesuggereerd dat er een "Chef"in de keuken de scepter zwaait, die alles kan. Dan was hij zeker ziek toen ik er was, want er was steeds een andere Miep aan het koken, of meerdere Miepen. De prijzen zijn redelijk, dat wel, maar eigenlijk nog te hoog voor hetgeen wordt aangeboden. In de buurt vindt men slechts soortgelijke restaurants. Ze doen allemaal hetzelfde: het moet met goedkoop lokaal personeel, met weinig opleiding, anders kosten ze alsnog meer. Het resultaat is er naar.
- Het "serving by the pools" is ook leuker gezegd dan uitgevoerd. De hamburger wordt geserveerd zonder mes en vork (zijn ze thuis ook niet gewend), zonder tomatenketchup en zonder zout. Om alles moet gevraagd, en daarna gewacht worden. Je eten is koud voordat je kunt beginnen. Gewoonweg slechte service, wat veel beter zou kunnen. Als er een "Chef" was geweest was dat niet gebeurd, met een lokale Miep, die nog geen ei kan bakken, wel dus. Of een terzake kundige, én geïnteresseerde leidinggevende misschien?
- Pick up and drop off: dat is er, al moet je soms geduld hebben. Het is uitermate vervelend als je na een lange reis op het vliegveld staat en twee uur moet wachten op het vooraf geboekte vervoer. Terug gingen we met een Suzuki APV wat een stuk sneller was dan die grote bus, maar reken nog steeds op 3 uur.
- Gili Island Transfers hebben we niet gedaan, en ook niemand zien doen. Met een minimum van vier personen hoop ik alleen wel dat het niet zo'n praam is waarmee overgestoken wordt, want daarop is aan enige veiligheid niet gedacht. Toen ik een zwemvest vroeg voor de kinderen duurde dat zeker een kwartier voordat ze gevonden waren, en waren dan ook nog eens van slechte kwaliteit. Ik raad varen daar af wegens gebrek aan veiligheid. Ik had op een tripje de draaiende motor vlak achter me, waarbij de onafgeschermde pully bijna in mijn rug prikte! Niet echt een aanrader.
- De rates voor de accommodatie worden aangegeven in USD, maar worden afgerekend in Rupiah tegen een nergens vermelde koers. De gehanteerde koers ligt vanzelfsprekend een stuk hoger dan normaal. Een kleine afknapper als je gaat afrekenen.
- Een massage kan ik afraden, want hoewel de indruk wordt gewekt, dat de dames "professioneel" zijn, is niets minder waar. Het zijn gewone meiden uit de kampong en een massage kan je flinke spierpijn opleveren wegens ongecontroleerde, interesseloze, langduring herhaalde bewegingen, terwijl ze lekker met elkaar aan het zwetsen zijn.
- En dan is er natuurlijk het gebrek aan onderhoud, wat ik hierboven al heb genoemd. Ook wordt er geroemd over plafondventilatoren in de slaapkamers, maar die zijn onbruikbaar, tenminste als je wilt slapen. Ze zijn niet uitgebalanceerd en maken een herrie als een langsrijdende bromfiets. Van vriendelijk peroneel was ook al geen sprake, want de enige taal die men kent is Balinees; en dat is voor Balinezen vanzelf, dus niet voor een vriendelijk gesprek met een gast. Je kunt ze dus ook niets vragen, dat moet via de receptie, die wel Engels kan spreken (of Bahasa Indonesia in ons geval).
Onafgeschermde pully van zo'n 'bootje' Balinees "winkeltje", keurige bediening natuurlijk!
1-11-2010
Een reactie van Birger! En daarbij het antwoord van mij. Het is wat langdradig, maar toch .... Lees hier zelf maar, ongecensureerd!
- Eerst stelt men
dat het 2 uur vanaf het vliegveld ligt, maar daar mag best een uurtje bij,
zolang die weg, de Bypass, niet klaar is, en daarna is het ook nog maar de
vraag, want dat gaat daar natuurlijk wel erg veel verkeer heen. Reken op 3
uur.
Birger: Afhankelijk van het tijdstip waarop je rijdt en de auto.
Jullie kwamen met 6. Normaal is een APV daar te klein voor, zeker als daar
bagage bijkomt. Waarom de chauffeur te laat was, weet ik tot op heden nog
steeds niet. Combinatie van de bus en de weg? We rekenen normaal op 3u om er te
geraken, zelfs met de APV. ik heb er soms al 4-5 uur over gedaan in het
hoogseizoen ook. Kijk, staan we daar met de APV en blijkt die te klein, is het
ook niet goed.
Martin: De chauffeur was te laat, omdat hij te laat is vertrokken,
of omdat hij eerst wat anders heeft gedaan, wat jij niet mag weten. Een minder
gemotiveerde werknemer, denk ik, wat velerlei oorzaken kan hebben, maar dat
heeft mijn interesse niet. Als resultaatgericht mens bekijk ik slechts het feit
dat hij behoorlijk later is dan afgesproken, en dat geeft een slechte indruk
aan het begin van je vakantie, na een wie weet hoe lange reis. Sommigen komen
helemaal uit Europa! Of Australië, wat dichterbij is, maar nog geen reden die
gasten te laten wachten. Ik zou dat als bedrijfsleider niet latengebeuren.
- Je ziet geen
vissers vertrekken, of het moet een enkele praam zijn, zoals er velen op
het "strand" liggen. Soms komt er dan één terug en heeft dan
misschien wel 3 vissen gevangen. Dat zal geen grote vreugde geven, als je
op vakantie bent.
Birger: Ze vertrekken s ochtends om 4-5u. In het hoogseizoen
verdienen ze natuurlijk meer met mensen die snorkelen, duiken of andere trips
doen. Eerlijk gezegd, ik ben niet wakker om 4u s ochtends, dus ik weet niet
hoeveel man er elke dag vertrekt. Het zal tevens afhangen van de periode van
het jaar en wat er te vangen valt. Daar zijn blijkbaar ook seizoenen
voor.
Martin: Dat is mij ook te vroeg, maar als het dan zo vroeg is, is
het donker en dan kun je niet of nauwelijks zien dat er bootjes vertrekken. Op
je site staat dat je het kunt zien.
- "Walk
or sit on the beach, without being constantly hassled". Dit
betekent dus lopen over een grindpad, waarbij het grind minstens 10 cm van
afmeting is, geen zand te bekennen. Zitten doet geen mens op dat
steenstrand, want het is oncomfortabel en nat, zelfs bij laag water, als
de stenen ook nog eens vies zijn van de rommel uit het water. Bij hoog
water is er helemaal niet te lopen, want daarvoor liggen al die bootjes in
de weg. En dan zijn er altijd lokalen. Zodra je een poot op die stenen zet
komen ze op je af. Als je niet met ze wil praten, blijven ze net zolang
doorzeuren tot je boos begint te worden. Respectloze mensen zijn het, die
er alleen maar op uit zijn jou ergens voor te laten betalen, al zal je zo
weinig mogelijk daarvoor terug krijgen. Dat is de aard van het beestje;
noem het maar cultuur.
Birger: Dat is nu eenmaal ook een strand. Nergens zeggen we dat
het een zandstrand is. Nergens claim ik dat dit het spectaculairste strand ter
wereld is. Die beachverkopers zijn inderdaad verschrikkelijk irritant. Heb je
gelijk in, maar die zijn er overal in Bali. Vergelijk trouwens hier eens met
Lovina. Het valt echt wel heel hard mee hier. Maar, strand is blijkbaar publiek
gebied, dus kunnen we er niks tegen beginnen.
Martin: Ja, dat is ook een strand, maar nergens een plaatje ervan
op je website. Dat kan misleidend zijn, want er valt niet op te wandelen, of op
te zitten. En ga je zitten dan wordt je al ras omringd door lokalen. Cultuur?
Dat kan je dan echt gestolen worden
Zelfs als die lokalen je zien zitten bij het zwembad beginnen ze al
tegen je te schreeuwen. Hoogst irritant is dat, en daarvoor kwam je echt niet
naar Puri Wirata. Nee, je kunt er niets tegen doen, zonder het uitzicht weg te
nemen, maar duidelijk moet zijn, dat er geen greintje fatsoen zit bij die
lokalen. Als je dan op je website gaat zetten: “without constantly being
hassled by locals” dan doe je de waarheid geen deugd aan. Je draait daarmee een
loer, om het wat Vlaams te maken.
- "Meat local
people and get inspired by their hospitality and
friendliness". Deze mensen hebben je niets te bieden,
en zit je er op te wachten als je daar op vakantie bent? Ik niet dus. Als
ik wat wil zoek ik wel een winkeltje of een barretje. Van die lokalen
krijg je gauw genoeg, want ze zijn eerder opdringerig dan vriendelijk.
Birger: Die mensen hebben je wel iets te bieden, tenzij je enkel
iets intellectueels bedoelt. Ze gaan je inderdaad niet uitleggen hoe de wereld
in elkaar zit, maar moet dat? Ik blijf erbij, BLO'er ben je omdat je IQ
simpelweg te laag is, niet omdat je arm bent geboren en geen kansen hebt
gekregen. Dat heeft niks met ontwikkelingshulp te maken, enkel met een beetje
gezond verstand. De verkopers op het strand, zijn inderdaad enkel uit om je
iets te verkopen. Maar gelukkig zijn er een pak andere mensen. En die hebben
zelf ook een hekel aan die strandverkopers die de boel verzieken voor
iedereen.
Martin: Ja, Birger, die mensen DENKEN dat ze je iets te bieden
hebben, maar voor een transactie zijn er twee nodig. En als ik, en met mij
velen naar ik mag aannemen, op vakantie ben, dan zit ik er niet op te wachten
wat die mensen mij te bieden hebben, elke dag de hele dag.
Ze zijn qua intelligentie op een laag niveau voor een goede reden,
die je reeds noemt. Je kunt er ook geen woord mee wisselen, zelfs niet in hun
eigen taal, want ze snappen gewoonweg niet waar je het over hebt. Het enige wat
zij weten, en mee opgegroeid zijn, is “dat een bule geld heeft en dát moet je
hem afhandig zien te maken, want dan heb je wat te eten”. En ze zijn daar erg
vasthoudend in, ook al omdat ze niet veel anders weten. Kijk, voor een paar
minuten vind ik het niet erg, maar na een kwartier begin ik er wel een beetje
genoeg van te krijgen, maar na een half uur komt het mij de strot uit en wens
ik eens een keer met rust gelaten te worden, iets wat in hun woordenboek niet
voorkomt, maar dat is juist waarom mensen op vakantie gaan in een Resort.
Die “ontwikkelingshulp” komt door jou opmerking dat je een plan
hebt om tienduizenden lokalen op een hoger plan te krijgen. Loffelijk, maar wat
zal het mij, of de gemiddelde gast van PW interesseren?
- Dan over dat
koraal, zie hierboven. Op sterven na dood, dus zeker geen prachtig
gezicht. De plaatjes op de site zijn zeker niet bij Puri Wirata genomen,
maar kilometers verder weg, als het niet helemaal ergens anders is.
Birger: Heb je geen gelijk in. Maar dan moet je iets weten over
onderwaterfotografie. Je kunt al snorkelend nooit de kleuren verkrijgen die je
met duiken krijgt. Je hebt lichtinval van bovenaf nodig om de kleuren te
verkrijgen. Water absorbeert lichtinval. Als het water 100% klaar is, ben je op
10m al alle rood kwijt. Dus, met ietwat plankton of silt in het water, ben je
dat nog sneller kwijt doordat het weerkaatst wordt. Om die reden dat, bij
onderwaterfotografie, we altijd proberen te werken met lichtinval van boven en
een goeie flits. Alle foto's van de duiken zijn hier in de buurt genomen,
binnen een straal van enkele km. Sommige hiervoor, andere aan het Japanse wrak
en de USS Liberty. Birger: Enkele foto's zijn ook van Nusa Penida (manta's en
mola mola). Ik heb de meeste zelf getrokken en ik kan je de plek onderwater
aantonen. Deze commentaar van jou klopt dus helemaal niet, sorry. Trouwens, het
koraal is niet op sterven na dood, maar is herstellende na El Nino van '99. Dat
duurt nu eenmaal een tijdje.
Martin: Dat afstervende koraal heb ik gelezen in een magazine of
een krant. Dat komt niet uit mezelf, ik heb geen verstand van de
onderwaterwereld. Dat zal een specialisme zijn, dat mijn interesse nooit gehad
heeft. Op je site wordt de indruk gewekt, dat je zo daar het water kan induiken
om te snorkelen en dan prachtig koraal kan zien, met prachtige vissen, en niets
is minder waar. De foto’s zijn daar niet genomen en zullen nooit met snorkelen
kunnen worden gemaakt. Misschien wel met duikpakken, op een grotere diepte,
verder uit de kust. Duiken is niet aan een ieder gegeven, en niet iedereen zal
een duikcurses willen volgen, maar snorkelen lijkt simpel genoeg. Daarin ligt de
misleiding. Wat je snorkelend ziet is vrijwel afgestorven koraal, en veel kleine
visjes. Soms is dat toch ook wel erg mooi, maar komt niet in de buurt van de
voorstelling die je op de site wilt doorgeven. Het zet potentiële gasten op een
verkeerd been.
- Er wordt
gesuggereerd dat er een "Chef"in de keuken de scepter zwaait,
die alles kan. Dan was hij zeker ziek toen ik er was, want er was steeds
een andere Miep aan het koken, of meerdere Miepen. De prijzen zijn
redelijk, dat wel, maar eigenlijk nog te hoog voor hetgeen wordt
aangeboden. In de buurt vindt men slechts soortgelijke restaurants. Ze
doen allemaal hetzelfde: het moet met goedkoop lokaal personeel, met
weinig opleiding, anders kosten ze alsnog meer. Het resultaat is er naar.
Birger: Je hebt de andere restaurants aangedaan. Dan denk ik dat
je eerlijk moet toegeven dat wat wij bieden, helemaal niet slecht is. Dit is
niet Ubud, Kuta of Denpasar waar je alles zomaar kunt krijgen. De dichtste
supermarkt is 40min rijden van hier, en daar hebben ze slechts de basis. Ik
claim nergens dat dit het beste restaurant in bali is. Verre van. Maar met de
middelen die ze hebben, doen ze het niet slecht. Je moet alles in zijn geheel
zien. Ik denk ook dat we redelijke prijzen vragen, nergens wordt in overdreven
en het is zeker niet zo dat het niet te vreten is. wat niet gezegd kan zeggen
van sommige andere plekken. Smaken verschillen natuurlijk. Ik merk gewoon dat
veel gasten wel heel tevreden zijn, dus we moeten iets goed doen, niet? En voor
je me weer luiheid verwijt, ik werk wel degelijk aan vernieuwde gerechten en
alternatieven. Rome wasn't built in a day.
Martin: Het is geen excuus, dat je je inkopen niet lokaal kunt
doen. Dan ga je maar iets verder, want je hebt gasten te verzorgen. Op Bali kun
je veel meer krijgen dan op dat eiland waar ik zit. Dat is een kwestie van
organisatie. Ik heb het nooit over prijzen gehad, want het maakt me niet zo
veel uit. Ik betaal graag meer voor goede zaken. Smaken verschillen, maar
daarom heb je een menukaart, zodat er voor elk wat wils is. Ja, veel gasten
zijn minder kritisch dan ik, maar ik leef op mijn werk soms al onder mindere
omstandigheden, waarom zal ik dat op mijn vakantie ook nog eens moeten doen.
Opmerkingen van “ze doen het niet slecht” geeft slechts aan, dat
jij genoegen neemt met minder. Je gasten heb je geen keus gegeven, maar wel een
indruk dat er een volleerde Chef is die het eten verzorgt, terwijl het gewoon
een bezwete Balinese op flipflops is, die er niet voor geleerd heeft. Die
juffrouw laat het ook wel eens over aan een andere, een hulp in de keuken,
zoals Balinezen meer dingen delen, maar met een basis-kwaliteit heeft dat niet
te maken, of je moet de lat erg laag leggen. En dat is wat je de gasten te
bieden hebt. Rome heeft er niet veel mee te maken, want dan ga je ervan uit dat
het een kwestie is die tijd kost, terwijl het slechts organisatie en
investering is.
- Het
"serving by the pools" is ook leuker gezegd dan uitgevoerd. De
hamburger wordt geserveerd zonder mes en vork (zijn ze thuis ook niet
gewend), zonder tomatenketchup en zonder zout. Om alles moet gevraagd, en
daarna gewacht worden. Je eten is koud voordat je kunt beginnen. Gewoonweg
slechte service, wat veel beter zou kunnen. Als er een "Chef"
was geweest was dat niet gebeurd, met een lokale Miep, die nog geen ei kan
bakken, wel dus.
Birger: Service aan de pool kan beter. Geef ik je gelijk in. Is
ondertussen al aan gewerkt. Begin je zowat te snappen waarom ik eerder lach met
je mails? Je verwijt er maar op los, alsof ik niets zie of niks doe, terwijl al
die dingen al meerdere keren zijn aangekaart en zijn aangepast ondertussen.
Vijgen na pasen dus.
Martin: Je lacht je maar kapot, hoor. Feit is, of misschien is het
dan nu wel: was, dat er niets mis was met mijn beoordeling en interpretatie. Dat je
dat nu hebt “aangepast”, daarvan hebben wij weinig tot geen profijt gehad. Je
kunt beter je website aanpassen, dan weten de gasten wat ze kunnen verwachten.
Zon beloven, regen geven, dat kan niet lang volgehouden worden, volgens mij.
- Pick up and drop
off: dat is er, al moet je soms geduld hebben. Het is uitermate vervelend
als je na een lange reis op het vliegveld staat en twee uur moet wachten
op het geboekte vervoer. Terug gingen we met een Suzuki APV wat een stuk
sneller was dan die grote bus, maar reken nog steeds op 3 uur.
Birger: Waarom de chauffeur te laat
was, weet ik tot op heden nog steeds niet. Combinatie van de bus en de weg? We
rekenen normaal op 3u om er te geraken, zelfs met de APV. ik heb er soms al 4-5
uur over gedaan in het hoogseizoen ook. Kijk, staan we daar met de APV en
blijkt die te klein, is het ook niet goed. En ja, ik hoop dat die wegenwerken
snel gedaan zijn, want ze hangen me de kloten uit.
Martin: de uitdrukking is: de keel uit hangen, of naar de kloten
gaan. Volgens mij noemen ze dit Tante Betje Stijl, lagere school, derde klas.
- Gili Island
Transfers hebben we niet gedaan, en ook niemand zien doen. Met een minimum
van vier personen hoop ik alleen wel dat het niet zo'n praam is waarmee
overgestoken wordt, want daarop is aan enige veiligheid niet gedacht. Toen
ik een zwemvest vroeg voor de kinderen duurde dat zeker een kwartier
voordat ze gevonden waren, en waren dan ook nog eens van slechte
kwaliteit. Ik raad varen daar af wegens gebrek aan veiligheid. Ik had op
een tripje de draaiende motor vlak achter me, waarbij de onafgeschermde
pully bijna in mijn rug prikte! Niet echt een aanrader.
Birger: Het was een goeie boot. Zaten 2 gloednieuwe 150pk Suzuki
4 takt motoren op. Jammergenoeg is de boot begin augustus s nachts gezonken.
Een staaltje van Balinese onkunde in het vermelden dat er een klein lek was
geslagen. Enfin, boot is eruit, motoren zijn binnen voor reparatie, al laten de
wisselstukken wel erg lang op zich wachten. Dus, nee, het was niet met een
jukung dat er naar de gili's werd gevaren. Er zijn trouwens nog 2 boten die
hetzelfde doen vanaf Amed. Beiden fiberglassboten, met capaciteit van 12-20
personen en voorzien van goeie motoren.
Martin: Vandaar! Staat niet op je website, maar ja. Ik zat er in
juli, ook geen boot gezien. Misschien toch hoger geschoold personeel die boot
laten varen, en een vaarbewijs lijkt me op zijn plaats. Ook hier wordt gedacht
dat iedereen wel een boot kan varen, net zoals iedereen wel kan koken. Ik
geloof niet, dat je beseft hoeveel verantwoordelijkheid je op je neemt door 12
tot 20 personen in een bootje de volle zee op te sturen. Van veiligheid en reddingmiddelen
heeft nog niemand gehoord. Ik moest een 15-tal minuten wachten op een simpele zwemvest
voor de kinderen! Ja, dat ging niet via PW, maar toch… Dat is de algemene gang
van zaken.
- De rates voor de
accommodatie worden aangegeven in USD, maar worden afgerekend in Rupiah
tegen een niet vermelde koers. De gehanteerde koers ligt een stuk hoger
dan normaal. Een kleine afknapper als je gaat afrekenen.
Birger: Wederom incorrect. Als er moet betaald worden, dan
checken we de rates op oanda.com,
waar ze op de minuut worden bijgehouden. Ja, als het 9080 is ronden we af naar
9100. Dat zal echt het einde van de wereld niet zijn, niet? Wij werken veel met
agenten, die willen de prijs in $, de rupiah is niet stabiel genoeg (niet dat
de $ zo stabiel is tegenwoordig, ma soit). Voor 99% van onze gasten is het
makkelijker een rate te krijgen in $. Overal ter wereld (buiten Europa) worden
prijzen in hotels in $ aangegeven, tenzij er een echt stabiele of grote munt
is. Dit is echt niet zo bizar.
Martin: Je zult best gelijk hebben, maar waar staat het op je
website? En waar staat het bij je receptie; waar staat de gebruikte koers van
die dag? Precies: dat staat nergens, dus blijft het een verrassing, en een
verrassing in Indonesië betekent meestal dat je bedonderd wordt. Dat gevoel
moet je je gasten niet meegeven als ze bij je geweest zijn en naar huis gaan.
Duidelijkheid, openheid, ver te zoeken dus.
- Een massage kan
ik afraden, want hoewel de indruk wordt gewekt dat de dames
"professioneel" zijn is niets minder waar. Het zijn gewone
meiden uit de kampong en een massage kan je flinke spierpijn opleveren
wegens ongecontroleerde, langduring herhaalde bewegingen, terwijl ze
lekker met elkaar aan het zwetsen zijn.
Birger: Over welke massage heb je het? Bij ons in de spa of die
langs het zwembad? Want die langs het zwembad zijn wij niet verantwoordelijk
voor, alhoewel ze, tot mijn groot ongenoegen, wel rondlopen met t-shirts 'Puri
Wirata Massage Crew'. Ik ben al anderhalf jaar bezig ze duidelijk te maken dat
die shirts niet kunnen, maar blijkbaar is er niemand die hen iets kan maken.
Die massages moeten we trouwens toelaten. Maar, die hebben niets met ons te
maken. Dat er in de spa maar wat op losgepraat wordt, zou me sterk overdreven
lijken. Zo ja, moet dat besproken worden, want dat kan inderdaad niet. Ik heb
het nog nooit eerder gehoord, noch zelf meegemaakt.
Martin: Ik kan me nu niet voorstellen, dat je die meiden móet
toelaten om op jouw terrein hun werk te doen. Ze maken ook gebruik van de
faciliteiten van PW, ergens boven het restaurant, zie fotootje, en dan moeten
je gasten weten, dat zij niet bij PW horen? Terwijl alle andere lokalen op het
strand worden gehouden, én zij een PW-shirt aan hebben. Hier is iets helemaal
niet in orde, maar je maakt je er erg gemakkelijk van af met :”die hebben niets met
ons te maken”. Kort door de bocht, en de gast is de dupe, want ook dit verhaal
staat nergens!
Geen T-shirt te zien overigens. Bovendien is er geen poort, of een security bij de ingang van het
terrein, dus elke lokale Balinees loopt of rijdt zo het terrein op, om hun
“vriendjes” te bezoeken. Lekker zitten onder de boom, omong kosong-en en roken.
Waarom mogen die mensen ongehinderd op het terrein komen?
- En dan is er
natuurlijk het gebrek aan onderhoud, wat ik hierboven al heb genoemd. Ook
wordt er geroemd over plafondventilatoren in de slaapkamers, maar die zijn
onbruikbaar, tenminste als je wilt slapen. Ze zijn niet uitgebalanceerd en
maken een herrie als een langsrijdende bromfiets. Van vriendelijk personeel
was ook al geen sprake, want de enige taal die men kent is Balinees; en
dat is voor Balinezen vanzelf, dus niet voor een vriendelijk gesprek met
een gast. Je kunt ze dus ook niets vragen, dat moet via de receptie, die
wel Engels kan spreken (of Bahasa Indonesia in ons geval).
Birger: Wederom verkeerd. Iedereen spreekt bahasa indonesia.
Balinees is een dialect, maar iedereen spreekt Indonesisch. Iedereen op bali
spreekt trouwens Indonesisch, zelfs degenen die niet naar school zijn geweest.
Verantwoordelijkheid nemen, is een ander verhaal. Trouwens, hoe je erbij komt
dat 8 van de 10 ventilatoren in het restaurant niet werken, weet ik niet.
Blijkbaar mag jij overdrijven maar ik niet? Zelfs als ik me later corrigeer?
Kom me eens tonen waar die 10 dingen hangen. er hangen er 5 (en een 6e
ondertussen, maar die was er niet toen je hier was).
Martin: Wederom niet verkeerd. Als ik met mijn tongval Bahasa
spreek zal dat anders klinken dan in de hunne. Je wordt niet begrepen.
Bovendien denken ze allemaal dat je Engels praat en hebben hun verstand gezet
op “buitenlands, kan ik niet verstaan”, dus kijken ze je altijd onbegrijpend
aan. Als je het dan nog eens zegt, kijken ze je lachend aan en om, en laten
iedereen weten dat die bule Bahasa praat, maar een conversatie heb je daarmee
nog niet.
Restaurant plafondventilatoren: acht van de tien is 80%, daarmee
zat ik goed, want van de vijf deden vier het er niet. Over de afzuigventilatie
van je keuken hoor ik je niet spreken, en dat is de grootste boosdoener van de
hoge temperatuur in het restaurant, veel hoger dan daarbuiten.
Mijn aanmerking ging trouwens over slaapkamerventilatoren, dat ontging je. Snel een conclusie trekken, zonder het hele verhaal te lezen én te begrijpen, kun je wel.
Enfin, als ik zo je ervaringen lees, merk ik dat je het al bij
al nog niet zo slecht hebt gehad, enkel andere verwachting over bepaalde
dingen. Maar, ik heb nergens een foto gemanipuleerd, nergens een woord
overdreven. Er staat nergens dat het perfect is. We vragen dan ook geen
perfecte prijzen. Ik ben me er terdege van bewust dat er fouten gebeuren, het
is gewoon een uitdaging om die tot een minimum te herleiden. Ik heb zowat alle
andere hotels hier in de buurt gezien en ik kan je verzekeren dat je
prijs/kwaliteit bijna geen andere zult vinden wat zelfs maar in de buurt komt.
Je kunt dat natuurlijk negatief zien en zeggen dat de kwaliteit dan overal maar
erbarmelijk is. Ik snap ergens wel dat je misschien goed bedoelde commentaar
hebt en dit relaas is inderdaad al een pak meer in de richting van opbouwende
kritiek. hier kan ik mee werken, althans met de dingen waar ik iets aan kan
veranderen. Correcter zou dus zijn, je ervaringen met Amed, niet enkel met Puri
Wirata, want heel veel zaken liggen ver buiten mijn
verantwoordelijkheden.
Martin: Nee, zo slecht hebben we het niet gehad. Mijn uitlatingen en
meningen zijn ver in het onredelijke getrokken door verschillende forumleden,
en overdreven ook door jou. Dat strookte niet met de werkelijkheid, zoals ik
die heb ervaren, en ik vind dat ik een eigen mening mag hebben, en verkondigen.
Dat werd mij misgund, en het werd mij misgund om te reageren op de onredelijke
reacties van forumleden, al zegt dat natuurlijk heel veel over dat forum zelf.
Nogmaals, mijn verhaal ging niet over prijzen, maar over de
kwaliteit van het aangebodene in het restaurant, en over de website van PW, die
gouden bergen belooft, maar dat niet kan waarmaken.
Wat mij vooral stoorde in veel van je vorige uitlating en mails,
was het gissen en wild om je heen stampen. Het was trouwens erg grappig dat je
me van lager niveau uitmaakte in een mail, omdat mijn schrijfkunsten blijkbaar
niet zo geweldig zijn (dat krijg je natuurlijk als je constant in andere talen
bezig bent - en ik ben al Westvlaming, niet bepaald de streek die bekend staat
om het Nederlandse talent) en dan in de alinea erna een kanjer van een dt fout
te zien (en een andere in een message die je naar iemand anders had gestuurd).
als je niveau wil afmeten op aantal diploma's, dan zul je waarschijnlijk wel
winnen. Ik geef je de overwinning graag. Maar van iemand die een diploma
ingenieur heeft, verwacht ik wel dat hij feiten noemt, niet gissingen, want
anders daalt je geloofwaardigheid onder nul.
Martin: Zoveel giswerk zat er echt niet in, Birger. Wild om me heen
trappen is een perceptie-probleem, mede ingegeven doordat de haastig reagerende
leden van het forum niet goed kunnen lezen en er meer op uit waren mijn een les
te lezen, dan om op te nemen wat mijn mening eigenlijk was. Mijn mening deed er
ook helemaal niet toe, want alles wat ik zei was toch verkeerd. Alles wat
afweek van hun eigen gedachtegang werd opgeblazen tot buitennormale proporties.
Ja, dan valt er niet meer te praten met die mensen, die ik dan maar
forumextremisten noem.
Als je een foutje hebt gevonden, heb je goed gezocht. Het valt erg
mee, want het is een behoorlijk verhaal geworden en veel tijd om het na te
lezen heb ik niet gehad. Tenslotte ben ik op het werk en zijn de centen van de
baas ook niet van blik.
Enfin, ik zou zeggen, laat ons de strijdbijl begraven. Je blog
laat je voor mijn part staan. Ik zie er eigenlijk niks verkeerd mee, zeker niet
met wat over ons geschreven wordt. Elk paradijs heeft zijn doornen.
Martin: Als er op een normale manier met elkaar geschreven kan
worden, hoeft er geen strijdbijl aan te pas te komen. Ik heb die Rooie
aangeboden om alles weg te halen in ruil voor het wegnemen van alle postings
waar mijn naam wordt genoemd, en waar dus mijn privacy wordt geschonden, maar
dat was hij niet van plan. Dus het blog blijft staan, bedankt voor het idee, en
er zijn plannen voor uitbreiding daarvan, en misschien zelfs een eigen forum,
die minder beperkingen heeft en waar er geen willekeur heerst, of eigenbelang
hoogtij viert.
Birger, jíj begon over ontwikkelingshulp, niet ik. Je doet er wel
iemand (in België: kat dus – plesant!) kwaad mee, als je dat deel van je ideaal
voorrang geeft boven het welzijn van je gasten. Dat laatste heeft m.i. hoger
prioriteit.
mvg,
Birger Finaut (en niet Ferdinand - google me maar eens, je zult
veel vinden om op je blog te zetten - ik heb namelijk een redelijk actief
verleden gehad. Maar wees wat creatief)
Martin: Mijn verontschuldigingen, dat was de naam die ik had
verstaan toen je je voorstelde; je praat kennelijk net zo duidelijk als dat je schrijft. Bovendien, het staat in geen één van je emails, dus
vandaar. Misschien kun je er wat bij voorstellen. Hierbij ook gecorrigeerd.
Birger, ik ben er niet op uit om je een loer te draaien (heb je mij niet voor nodig, dat kun je gemakkelijk zelf af), dus Google ik niet en oordeel ik niet over je verleden. Soms is het beter iets niet te weten.
PURI
WIRATA Dive
Resort and Spa
Jl.
Raya Bunutan, Amed,
tel:
+62 (0)363 23 523
Fax:
+62 (0)363 23 600
PADI
5 Star Resort S-36126
Nee, het is echt waar, de accommodatie is bijzonder mooi (maar
slecht onderhouden), de locatie ook (ook slecht onderhouden, zie mijn
fotootjes hier ver boven), maar het grootste probleem vind ik voor mijzelf, dat het eten niet
goed wordt klaargemaakt. Ik eet graag Bourgondisch in mijn vakantie, dat vind je niet in Amed. Het was mijn bedoeling gedurende de vakantie niet meer van het terrein van PW af te gaan, maar doordat ik het eten minimaal vond, moest ik elke avond met de familie op pad om een restaurant te zoeken. In verband met mijn plan had ik ook niet al te veel cash meegenomen, wat uiteindelijk toch ook vervelend gaat worden.
Maar goed, een ervaring rijker, een illusie armer. Zo moeten we het maar zien.
Ik wens je veel wijsheid toe bij het maken van aanpassingen ten gusnte van je gasten, niet ten gunste van de lokale bevolking, want die laatste neemt geen cent mee.
10 december 2010:
En zo is dit Blog eigenlijk wel afgelopen, want mijn punt is gemaakt en van de hoofdrolspelers, die het zo nodig vonden om mij op dat forum aan te vallen, is niets meer vernomen, al zie ik wel dat ze af en toe een kijkje nemen hier, waarschijnlijk om te zien of er nieuwe ontwikkelingen vermeld worden. Birger en Arthur de lul-Mol zijn de mond gesnoerd. Te zien aan het aantal bezoeken aan dit Blog, zijn er nu wel een redelijk aantal mensen op de hoogte van hun extremistische activiteiten op dat forum. Maar goed, dat forum heeft nu ook wel laten zien uit welk hout het is gesneden en ik denk, dat het op sterven na dood aan het gaan is. Van mij mag het, want daar is niets van enige aard interessant te noemen. En velen met mij, dat is wel zeker, gelet op het schrijven van Stienstra!
2 januari 2011:
Een frappant verhaal in "De Telegraaf" over het verblijven voor je vakantie en de vele meningen van de mensen die daar al geweest zijn. Het verhaal is een regelrechte promotie van het eiland Bali, ongetwijfeld ingegeven door commerciële belangen. De reactie geven aan, dat er vele mensen zijn die zich belazerd voelen, na zo'n lange reis gemaakt te hebben en zoveel geld besteed te hebben. Ik raad een ieder aan, die voor het eerst naar Bali gaat, dat besluit nog eens goed te overwegen, want men kan gemakkelijk van een "koude kermis thuiskomen".
Natuurlijk zijn er ook positieve reacties, en natuurlijk is er weer één, een hotelmanager (met commercieel belang dus), die ook weer eens vindt zo'n geweldige werkgelegenheid te creeëren voor de lokale bevolking, en dus weer met het grootste gemak over het feit stapt, dat die lokale bevolking ongeletterd is, en van hygiëne geen bal verstand heeft, waardoor het overal een vieze boel blijkt te zijn. Zoals elders in Indonesië.
Het zij zo, zo is Indonesië, maar het verschil zit hem erin, dat men met de verkeerde verwachtingen naar Bali gaat, veel geld uitgeeft voor wat voor velen op een teleurstelling uitloopt, al dat positieve geleuter van sommigen ten spijt. Een gezinsvakantie is ook heel erg verschillend van een vakantie van een eenling die uitsluitend uit is op zuipen en kupu-kupu malam's. De locatie op het eiland voor beide genoemde excessen is ook heel erg van belang. M.a.w.: ik ben niet de enige met slechte Bali-ervaringen (drie keer geweest); mensen die daarheen willen gaan voor hun vakantie moeten heel zorgvuldig zijn in hun keuzes en die afstemmen op hun verwachtingen. En dan maar hopen, dat het toch niet tegenvalt, want het blijft Indonesië: vies, corrupt, ongeorganiseerd, geen faciliteiten, veel geldklopperij, bedelen, vervelio's alom.
Het verhaal en de reacties zijn ook HIER te lezen, voor het geval de link is weggenomen.
3 januari 2011:
Had ik gedacht daar niet meer te komen, ga ik toch weer naar Bali. Deze week zelfs!! Het kan raar lopen in een mensenleven, wat!
14 januari 2011:
Gelukkig, het gaat niet door om naar Bali te gaan. Hoef ik die stank ook niet meer te ruiken. Gelukkig binnenkort rechtstreeks naar Australië, dat is vele malen beter.
